【讨论】今天发生了这么一件事，大家来发表一下看法

需要购买仪器的耗材，
在合格供方目录中找了一个供应商，
对方报价后，经过一番讨价还价，敲定价格后给领导审批，
制定合同，交给财务准备给汇款，
对方突然打来电话说，合同上的公司不具备开增值税票的，
请求另外一家给开票‘’据,当然谈好的价格不能有变化，
等对方报上供方名称后，发现这个“另外一家”也在我们的合格供方目录中，
难道这两家是一个法人，或者是有连带关系？
大家碰到这样的情况过吗，？
如果是你，你会和这“另外一家”签订合同吗？还是有其他的措施？？
欢迎从多角度来讨论，尤其是风险的角度来讨论。。。。。

有同事说要“货比三家” 多找几个合格的供应商让分别报价和运输等，最后做选择题

需要厘清几个事情：
1. 能不能开票是不是成为合格供应商的条件？如果是，那你谈的这家为什么会成为合格供应商；如果不是，那财务为什么以这样的理由要求你换？
2. 你为什么只谈一家，而不是你在沙发所提到“货比三家”，至少也是要有两家。
3. 还有“当然谈好的价格不能有变化”这样的提法可能是楼主笔误，不过有点生硬，凭什么这么有把握这个就是最低的？
4. 从第3点捕风捉影的话，似乎还有真有楼主所说的“连带关系”，不过我还是认为这样的猜想需要证据或者侧面求证，否则都过于大胆。在没有确认的情况下不应该对最终决定形成压力。
我认为，简而言之：按公司流程走。
当然，存在灰色地带或者某些(包括楼主本身，这里只是假设、避免万一遗漏)想要营造灰色地带的人会自动出现，楼主擦亮眼看着就行了。看到或被找到后怎么做就天知地知了。

我估计他们之前注册的公司只能开普票，现在好多公司都是增值发票；开普票的很少了，应该升级；这两家估计就是认识；是不是一家看法人是不是同一个人；

按公司流程走吧
合同签订前相关事宜应该跟商家谈妥 避免问题出现被问责
按你的说法 跟不跟另一家公司签合同是另一码事 注意看合同条款，开票资格，还有货期
我是新人 刚实习不久 说得不对的 请各位老师不吝赐教

知己知彼，方能百战不殆。

知己知彼，方能百战不殆。

如果来开票资格都没有，可能不符合合格供应商的条件。

货比三家

原文由 风云变幻(v3165605) 发表:
需要厘清几个事情：
1. 能不能开票是不是成为合格供应商的条件？如果是，那你谈的这家为什么会成为合格供应商；如果不是，那财务为什么以这样的理由要求你换？
2. 你为什么只谈一家，而不是你在沙发所提到“货比三家”，至少也是要有两家。
3. 还有“当然谈好的价格不能有变化”这样的提法可能是楼主笔误，不过有点生硬，凭什么这么有把握这个就是最低的？
4. 从第3点捕风捉影的话，似乎还有真有楼主所说的“连带关系”，不过我还是认为这样的猜想需要证据或者侧面求证，否则都过于大胆。在没有确认的情况下不应该对最终决定形成压力。
我认为，简而言之：按公司流程走。
当然，存在灰色地带或者某些(包括楼主本身，这里只是假设、避免万一遗漏)想要营造灰色地带的人会自动出现，楼主擦亮眼看着就行了。看到或被找到后怎么做就天知地知了。

我不会去主动制造灰色地带，这个事情我是第一次遇到。
我既然敢于说出这件事情，就没有隐瞒的必要
多谢“风云变幻”的细密逻辑思维，对我受益匪浅

原文由 yinxaoxao(yinxaoxao) 发表:
我估计他们之前注册的公司只能开普票，现在好多公司都是增值发票；开普票的很少了，应该升级；这两家估计就是认识；是不是一家看法人是不是同一个人；

至于对方公司的开票情况，没有去深究
我花出去多少钱，回来多少钱的票据。物品没有质量问题
我的工作就完成了，不知道是不是遗漏了什么？

原文由 梁非凡(Ins_9996647f) 发表:
按公司流程走吧
合同签订前相关事宜应该跟商家谈妥 避免问题出现被问责
按你的说法 跟不跟另一家公司签合同是另一码事 注意看合同条款，开票资格，还有货期
我是新人 刚实习不久 说得不对的 请各位老师不吝赐教

嗯，一句“按公司流程”来做。能解决大部分问题。
有时候按自己怎么方便的“习惯”来工作，忽略了公司流程，或者忽略了流程的细节