楼主 | 收藏 | 举报 2018-04-12 13:14   浏览:390   回复:10

【讨论】方法验证时改方法可以吗?

标准方法中采用的是填充柱,填充柱方法基本被淘汰,一般实验室都采用毛细管柱。实验室直接使用毛细管柱子做验证可以吗?
打赏
沙发 | 回复 | 举报 2018-04-12 14:13
采用了先进技术,还是需要验证一下的哦
虽然材料很简单
藤椅 | 回复 | 举报 2018-04-12 14:49
写作业指导书
板凳 | 回复 | 举报 2018-04-12 16:02
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
采用了先进技术,还是需要验证一下的哦
虽然材料很简单
关于这个问题真的好不解,采用新技术算不算对标准方法的修改?如果算不就是非标方法了吗?但这又非常的不合情理?
马扎 | 回复 | 举报 2018-04-12 16:04
原文由 陌路飘雪(v3142962) 发表:
写作业指导书
写了作业指导书在使用中还算标准方法吗?
地板 | 回复 | 举报 2018-04-12 17:11
填充柱变毛细管柱,好多地方都认,写个作业指导书更好
6楼 | 回复 | 举报 2018-04-12 17:37
这个算方法偏离了吧
7楼 | 回复 | 举报 2018-04-12 20:14
还是要验证说明这种偏离是许可的。
8楼 | 回复 | 举报 2018-04-13 15:07
这应该是方法的偏离
9楼 | 回复 | 举报 2018-04-16 09:05
证明下毛细管满足且优于填充就可以了
10楼 | 回复 | 举报 2018-04-16 22:43
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
这个算方法偏离了吧
感觉也是,只是如果一直用这个方法就像是一个非标方法了
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
 
免责声明:本站有部分内容来自互联网,如无意中侵犯了某个媒体 、公司 、企业或个人等的知识产权,请来电或致函告之,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理。