展开引用
832527
作为检验板的人员,今年也是刚刚参加工作,而且我目前还没到微生物去轮转,请教各位感染板的同仁一个问题。
事情是这样,一天,一个感染科的朋友问我一个问题:你们的药敏实验准确吗?我刚工作不敢乱说,回答:我没去过细菌室,结果都是机器做的,只要机器没问题,就应该准确吧。医生说:那为什么你们结果提示什么药是耐药,什么是中间,什么是敏感。到了我们这里,用药的情况和你们的药敏结果基本就不吻合呢?我:无语,只能说,也许药敏的结果用到人的身上会有变化,需要根据更多的信息来决定用什么药吧。
我的问题是:感染科医生怎么看待我们的药敏结果,我们应该怎么改进我们的药敏结果,谢谢!
......
第一点:药敏的方法不同,传统的药敏方法可能更好,但现在机器做的难免会有误差,即便是传统的也会有一定误差。
第二点:当异常药敏结果出现时候,微生物学家应该给出意见和建议,所以,药敏结果不应该仅仅是检验科的事情,和药剂科以及微生物均有关系。
第三点:临床用药应该尊重药敏结果,但也要考虑其它的问题,比如医院流行菌情况,药品的药代动力学情况等等。
第四点:对于严重感染患者,药敏结果不是很重要,药敏的关键作用是为目前的治疗方向提供可靠的依据。