收藏  |   举报 2012-07-24 22:57   关注:215   回答:19

【分享】华北制药重组人源抗狂犬病毒抗体成功 售价降三分之二...

已解决 悬赏分:0 - 解决时间 2024-12-28 18:57
【分享】华北制药重组人源抗狂犬病毒抗体成功 售价降三分之二
举报 2012-08-03 07:11
假设一下,可以重组人源抗狂犬病病毒抗体,这个东西应该是IgG,(单抗),那么其他病毒等的人源抗体应该具有同等能力可以逐步开放,那么目前最有价值的应该是重组人源抗乙型肝炎抗体,(和狂犬单抗一样直接中和HBV)目前国内HBV携带者比例非常高,从研究来讲,重组人源抗乙型肝炎抗体应该会吸引更多的研究者而可能更快出现。因为我对单抗不懂,故草率单纯从这个报道,我提两个自己的读后感,第一、怀疑——这个东西真正的可行性和技术真实性;第二、真心希望人类能体外合成(发酵)人源抗体,那么目前的一些感染性疾病可以得到有效的治疗或者病情的控制。
举报 2012-07-31 20:51
还只是进入临床阶段而已,后面还有很大的变数吧,,,
举报 2012-08-04 16:10

展开引用

sangercck
假设一下,可以重组人源抗狂犬病病毒抗体,这个东西应该是IgG,(单抗),那么其他病毒等的人源抗体应该具有同等能力可以逐步开放,那么目前最有价值的应该是重组人源抗乙型肝炎抗体,(和狂犬单抗一样直接中和HBV)目前国内HBV携带者比例非常高,从研究来讲,重组人源抗乙型肝炎抗体应该会吸引更多的研究者而可能更快出现。因为我对单抗不懂,故草率单纯从这个报道,我提两个自己的读后感,第一、怀疑——这个东西真正的可行性和技术真实性;第二、真心希望人类能体外合成(发酵)人源抗体,那么目前的一些感染性疾病可以得到有效的治疗或者病情的控制。

......

传染性疾病类的病毒中,有部分是会产生病毒的变异,HIV HBV就是其中之一,这种情况增加了研制抗 HIV HBV人源抗体的难度。
抗狂犬单抗国外也在临床研究中,比中国走的更早一些,技术上是可行的;由于狂犬病毒基因型别较多,糖蛋白的序列并不十分保守,所以华药和Crucell的产品都属于鸡尾酒疗法,含2种单抗,不知其覆盖面如何。
举报 2012-08-02 04:53

展开引用

sangercck
假设一下,可以重组人源抗狂犬病病毒抗体,这个东西应该是IgG,(单抗),那么其他病毒等的人源抗体应该具有同等能力可以逐步开放,那么目前最有价值的应该是重组人源抗乙型肝炎抗体,(和狂犬单抗一样直接中和HBV)目前国内HBV携带者比例非常高,从研究来讲,重组人源抗乙型肝炎抗体应该会吸引更多的研究者而可能更快出现。因为我对单抗不懂,故草率单纯从这个报道,我提两个自己的读后感,第一、怀疑——这个东西真正的可行性和技术真实性;第二、真心希望人类能体外合成(发酵)人源抗体,那么目前的一些感染性疾病可以得到有效的治疗或者病情的控制。

......

最终会像重庆啤酒的临床一样。。。。过不了三期!!
举报 2012-08-01 04:17
生物药的投入就是这样的,投资大,回报慢。这个报道可能是出个消息刺激投资者,获得市场的更多资金维持企业运作的目的。
要进入三期的,才说明问题
举报 2012-07-27 22:42
一句话,中国生物制药领域真正的专家太少!!!
举报 2012-07-25 07:13

展开引用

beagle99
我是专注于抗体结构优化的,一点不看好这个项目的成功。不信大家3-5年后再看。N年前我获悉一个朋友所在的成都康弘药业集团股份有限公司做的一个项目是把Fc和EGFR受体融合起来(那个药物蛋白的命名是KH903,网上可以查到相关资料),大概想靶向血液内的VEGF吧,我觉得这种设计从开始就是错的!可奇怪的是,据网上报道,这个项目居然还“成功入选国家“重大新药创制”科技专项”,2009年还开始了I期临床!但至今毫无进一步的消息,其结果可想而知,早被我料中。有人想知道为什么我很早就算死了这个项目不可能成功吗?

......

洗耳恭听。。。
举报 2012-08-01 05:42
学习。。
举报 2012-07-28 01:07
eiffel
抗狂犬单抗国外也在临床研究中,比中国走的更早一些,技术上是可行的;由于狂犬病毒基因型别较多,糖蛋白的序列并不十分保守,所以华药和Crucell的产品都属于鸡尾酒疗法,含2种单抗,不知其覆盖面如何
Crucell,单抗的抗狂犬病毒能力还是不错的,CVS, 中国街毒,都有一定的保护力
举报 2012-08-03 15:57

展开引用

beagle99
我是专注于抗体结构优化的,一点不看好这个项目的成功。不信大家3-5年后再看。N年前我获悉一个朋友所在的成都康弘药业集团股份有限公司做的一个项目是把Fc和EGFR受体融合起来(那个药物蛋白的命名是KH903,网上可以查到相关资料),大概想靶向血液内的VEGF吧,我觉得这种设计从开始就是错的!可奇怪的是,据网上报道,这个项目居然还“成功入选国家“重大新药创制”科技专项”,2009年还开始了I期临床!但至今毫无进一步的消息,其结果可想而知,早被我料中。有人想知道为什么我很早就算死了这个项目不可能成功吗?

......

康弘的VEGF-trap概念上没有什么问题,国外的Abatacept刚上市,康弘算跟的比较早的。
愿闻内幕。。
 «上一页   1   2   下一页»   共19条/2页 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
 
免责声明:本站有部分内容来自互联网,如无意中侵犯了某个媒体 、公司 、企业或个人等的知识产权,请来电或致函告之,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理。