半度可以创造一个与众不同的世界。

如果地球在2100年前工业时间仅升温1.5摄氏度而不是2摄氏度，我们就会看到更少的威胁生命的热量，干旱和降水极值，海平面上升和物种损失减少。

政府间气候变化专门委员会(IPCC)在其在韩国仁川举行的为期一周的会议之后于10月8日发布了一份报告，详细介绍了这些调查结果。“这将是IPCC历史上最重要的会议之一，”韩国韩国大学气候经济学家，现任IPCC主席Hoesung Lee在10月1日的开幕致辞中说。

康奈尔大学气候科学家，该报告的共同作者之一Natalie Mahowald说，为了编写这份报告，科学家们通过6,000多篇论文筛选了全球温度上升1.5度的影响，有时整夜工作。但是漫长的时间是值得的：她说，该报告的信息引人注目且紧迫。“如此微小的温度变化将对人们产生重大影响。”

三年前，在2015年，195个国家签署了巴黎协议，以遏制温室气体排放，到2100年将全球变暖限制在“远低于”2度。让所有代表进入同一个2度变暖的页面是一个来之不易的胜利。但是，许多科学家警告说，2度目标并不严格，不足以防止影响从海平面上升到水资源短缺到栖息地丧失等各方面的重大环境变化。在巴黎会谈期间，100多个国家 - 包括许多最易受气候变化影响的国家，如马尔代夫岛国和受干旱影响的安哥拉 - 呼吁降低1.5度的升温目标。

当时，李在10月1日的讲话中指出，科学家对于如何比较1.5度温暖世界和2度温暖世界的风险知之甚少。因此，作为决定通过巴黎协议的一部分，各国邀请IPCC编写一份评估这些影响的报告。

事实证明，两个升温目标之间存在明显差异，如新报告中所述，标题为“ 全球变暖1.5°C ”。除了极少的高温，多雨和极端干旱外，对未来海平面的影响将会很重要。降温度降低半度意味着到下个世纪平均海平面上升约0.1米。报告发现，至少有1000万人将遭受洪水，基础设施破坏和咸水入侵淡水资源等风险。

在1.5度到2度之间，行星巨大的冰盖可能变得越来越不稳定，进一步增加了海平面上升的可能性。而且，在1.5度的变暖情景中，预计北极海洋在夏季只会在每个世纪一次无冰。在2度情景下，这将在十年内发生一次。

报告指出，对于地球上的其他居民来说，温度的降低意味着许多昆虫，植物和动物物种的栖息地丧失的风险会降低，而整个2度变暖的情况则会降低。这些物种的其他气候相关风险，包括森林火灾和入侵物种的传播，在较低的变暖阈值之下将会减少。

报告中分析的大部分数据已在过去两年中在科学期刊上发表，并且在签署巴黎协议时尚未提供。位于伦敦的网站Carbon Brief 于10月4日发布了一份交互式信息图，其中总结了70项此类1.5度研究的结果，这些研究显示了变暖目标对从未来海平面上升到热浪到飓风的各种影响。

尽管建立一个较低温度目标的案例，但诀窍将是如何实现目标。2017年，当唐纳德特朗普总统宣布推动变暖的温室气体的主要贡献者美国退出协议时，巴黎协议面临重大挫折。实现更严格的目标似乎特别令人生畏。

IPCC报告审查了科学家为限制变暖对环境的影响而研究的各种可能途径。在这些路径中考虑的变量之一是，当释放到大气中的碳量被去除的量平衡时，预计排放量将达到净零。另一个变量是在此期间允许多少排放 - 一个称为碳预算的概念。

但Carbon Brief的气候科学家Zeke Hausfather表示，几乎所有预计的1.5度路径都有一个共同点：他们在2050年左右超过了温度阈值。“它们都超过了它 - 然后又回落了，”他说。

IPCC报告指出，为了超过这一标记，或者根本不超标，要求到2030年相对于2010年水平减排约45%，并在2050年左右达到零净值。相比之下，要达到“低于2摄氏度”，排放量必须在2030年减少约20%，并在2075年达到净零。

除非进行如此早期的深度削减，否则需要“负排放”才能在超过本世纪中叶之后将温度降低。由于未来的技术能够从大气中去除足够的二氧化碳以逆转温室效应，因此负排放基本上是希望减少排放。

那些技术，如碳捕获和储存，尚不具备商业可行性。并且逆转温室变暖的影响并不是那么简单：“总的来说，一般情况下，大气中的变暖和二氧化碳之间存在线性关系，只要两者都在增加，”Hausfather说。“但是一旦你开始从大气中吸出碳，这种线性关系就会破裂。你需要更多的负排放来降低温度而不是正排放来增加它们。“

不确定政策制定者将如何 - 或者是否 - 能够利用调查结果来重塑气候协议。在2015年巴黎会谈期间，提出的1.5度目标遭到了需要加入的国家的强烈抵制，尤其是中国。

特朗普总统的行政当局在7月份发布了一项关于白宫计划的环境影响声明，该计划将冻结2020年后建造的汽车和轻型卡车的联邦燃油效率标准。当前温室气体排放量达到全球水平报告承认，与工业化时间相比，到2100年，气温目前有望上升约4度 - 而冻结标准将进一步增加这些排放量。但该研究建议冻结无论如何，表示远离化石燃料以大幅削减碳排放将需要“目前在技术上不可行或在经济上不可行”的创新。

挑战似乎无法克服。但是，这份IPCC报告 - 以及导致它的两年激烈研究 - 也迫使科学家们重新评估一些关于可能性的假设，绿色和平组织的赫尔辛基气候政策顾问Kaisa Kosonen说，他前往韩国会议。她说，包括某些因素，例如未来更好的能源效率，可能导致“你甚至不知道的结果”。“我受到了科学家们仍有多少乐观情绪的启发。”

事实上，该报告的一个关键信息是，将温度升至1.5度并非“不可能”，Mahowald说。“但这需要真正雄心勃勃的努力，而且越快越好。我们现在必须开始减排。我们必须在可持续能源和可持续农业方面雄心勃勃，“她说。而且，她指出，实现这一目标还需要人们进行行为改变，从节约能源到改变饮食习惯。

但Mahowald警告说，人们还将面临2度温暖甚至更高的世界的巨大调整。因此，尽管面临挑战，“它仍然可能更容易达到1.5而不是适应那些更高的温度。”