所有分类
不对待绵羊以避免感染的农民常常因全国疾病的增加而受到指责。然而，由生物技术和生物科学研究委员会(BBSRC)资助的一项经济研究发现，在某些情况下，这是最经济合理的决定。在1992年之前，法律要求整个英国的农民对他们的所有绵羊进行治疗，以防止结痂，这是一种由寄生螨引起的传染病。那时每年只有大约40次爆发。在取消强制治疗后，结痂暴发的数量急剧增加，现在每年大约有5,000到10,000次爆发。这使英国绵羊产业每年花费至少1000万英镑。
尽管有许多行业倡议，但未能减少结痂发病率往往归咎于那些不愿意使用常规预防性治疗的农民。由Emily Nixon和生物科学学院的同事发表在“预防兽医学”杂志上的新研究表明，许多农民受到了不公平的指责。
分析了损失和治疗费用的信息以及结痂的风险，以显示农民在经济上更好地治疗以防止任何绵羊被感染之前结痂或是否值得冒风险，并且仅在鸡群合同结痂。该分析表明，在目前的条件下，农民在结痂风险最高的地区 - 苏格兰，英格兰北部和威尔士以及使用高风险放牧策略(特别是普通放牧)的地区使用预防性治疗实际上是具有成本效益的。对于其他地区的农民来说，从长远来看，他们只需支付费用来治疗他们的羊群是否会出现结痂，从而更具成本效益。
艾米莉尼克松说：“农民不会在不符合经济利益的情况下进行预防性治疗。为了实现国家减少结痂发生率，需要采取让农民有经济动机使用预防性治疗的方法。”这些研究结果表明，在疾病控制方面，并非总有一种适用于所有农民的一揽子战略; 为特定地区或农场制定策略可以帮助确保农民不会失败。
上一篇：转基因昆虫可能会扰乱国际食品贸易
下一篇：维管束植物之间核DNA的水平转移
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。
我要评论