所有分类
为什么增加接种疫苗的人数如此具有挑战性?即使可预防的疾病卷土重来，人们对疫苗接种的抵抗力如何仍然强劲?
达特茅斯学院的一项新研究表明，过去疫苗问题可能导致一种称为迟滞的现象，从而产生负面历史，加剧了公众对疫苗接种的决心。这一发现解释了为什么即使压倒性的证据表明疫苗是安全和有益的，也难以增加摄取量。
即使在力本身被消除之后，滞后环也会引起力的影响。这就是为什么在经济复苏时失业率有时会保持高位的原因。这就是为什么物体在被外力作用后抵抗恢复到原始状态的原因。而且，根据达特茅斯的研究，这就是公众抵制普通流感等疾病的疫苗接种运动的原因。
达特茅斯学院数学助理教授冯福表示：“考虑到疫苗接种的所有好处，人们很难理解为什么疫苗接种率可以保持在低水平。” “历史很重要，我们现在知道滞后是答案的一部分。”
这项研究发表在英国皇家学会会刊B上，是第一项证明滞后可能影响公众健康的研究。
“一旦人们对疫苗的安全性或有效性提出质疑，就很难让他们超越这些负面联想。迟滞是一种在社会层面难以打破的强大力量，”负责研究的傅先生说。球队。
低疫苗依从性是一个公共卫生问题，可导致“群体免疫力”的丧失，并导致传染病的传播。在欧洲和北美部分地区，由于疫苗接种覆盖率不足，麻疹，腮腺炎和百日咳等儿童疾病已经复发。
以前的研究已将行为模型与流行病学相结合，以了解自愿接种疫苗的挑战，但无法完全解释低疫苗接种的持续性。达特茅斯研究专门研究过去与疫苗接种相关的问题如何影响目前和未来的疫苗接种决策。
“这项研究显示了为什么很难逆转低水平或下降的疫苗水平，”达特茅斯研究生和研究论文的第一作者陈兴如说。“围绕公共卫生问题的事实，逻辑论证的纯粹力量不足以克服滞后和人类行为。”
根据研究，滞后回路可能是由与疫苗风险和有效性相关的问题引起的。与疫苗接种相关的负面经验或感知会影响随着时间推移的摄取趋势 - 研究人员将其称为“滞后循环”中的“疫苗接种轨迹”。
即使在消极反对意见消除后，迟滞也会阻止疫苗接种水平的增加，使社会越来越容易受到疾病爆发的影响。
“当涉及疫苗接种水平时，过去预测未来。不幸的是，这意味着除非我们找到一种方法来打破滞后回路的负面影响，否则很多人将会遭受不必要的痛苦，”傅说。
该研究提到了1978年至1992年期间英格兰和威尔士的全细胞百日咳疫苗的例子。“百日咳”疫苗的使用时间为15年，从30%恢复到91%。根据研究小组的说法，这种恢复在理想情况下应该只需要一年左右。
该研究还指出，面对复发的疫情，麻疹疫苗接种增长缓慢。在一些国家，如法国，麻疹已成为一种地方病，尽管有效的疫苗可用。
根据该研究：“在臭名昭着的MMR疫苗接种和自闭症争议之后的十多年中，麻疹疫苗接种的覆盖率仅逐渐攀升，但仍然不足。”
“人口中的疫苗接种水平可能会迅速下降，但由于滞后现象，同一人群的恢复可能需要很多年，”陈说。
对于普通流感，该研究表明，为了达到高水平的疫苗接种，疫苗必须具有50%以上的有效性，由于疾病变异的速度，这是难以达到的水平。
通过确定疫苗接种中的滞后效应，研究小组希望公共卫生官员可以设计提高自愿接种率的运动，特别是通过将疫苗接种作为道德和社会规范所期望的利他行为。
下一篇：药物海绵可以减少癌症治疗的副作用
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。
我要评论