所有分类
与动物不同，植物不能自由移动以逃避危及生命的条件。这种约束意味着他们需要策略来保护自己免受他们在自然环境中遇到的各种压力。这些环境胁迫可以是物理(非生物)性质，例如干旱和高盐度，或者是生物性的，例如来自微生物病原体和害虫的攻击。植物的潜在保护机制涉及专门针对各自胁迫的诱导型应激反应。然而，植物可用的有限资源意味着专门的防御也会产生一个问题：针对物理压力(如干旱)的诱导性应激反应，对病原体攻击的抵抗力较低。当植物同时暴露于物理和生物胁迫时会发生什么?现在，由德国科隆马克斯普朗克植物育种研究所的Kenichi Tsuda和Paul Schulze-Lefert领导的研究人员回答了这个问题。
许多植物对压力的反应是由称为植物激素的小信号分子介导的，作者关注的是他们研究中的两种特定的应激途径：一种是由脱落酸(ABA)介导的，它触发了保护植物免受非生物胁迫的程序，另一种由水杨酸(SA)，提供针对病原体的保护。为了有效地分配资源，ABA介导的防御的激活抑制了SA反应。为了确定同时暴露于物理和病原体胁迫的植物的这种串扰的重要性，作者首先更仔细地研究了模式植物拟南芥中两种植物激素途径之间的串扰。令人惊讶的是，作者发现，植物暴露于ABA后，只能在较老的叶片中阻断SA依赖性反应臂的活动，这使得这些对细菌感染更加敏感，同时保护年轻的叶子免受这种SA反应阻滞。他们使用RNA测序技术鉴定了一种名为PBS3的基因，后来该基因被证明是负责保护幼叶免受ABA介导的免疫抑制。他们在诸如干旱和高盐度胁迫等物理压力下进行了类似的观察。因此，植物主动平衡基于叶龄的生物和物理应激反应之间的权衡。他们在诸如干旱和高盐度胁迫等物理压力下进行了类似的观察。因此，植物主动平衡基于叶龄的生物和物理应激反应之间的权衡。他们在诸如干旱和高盐度胁迫等物理压力下进行了类似的观察。因此，植物主动平衡基于叶龄的生物和物理应激反应之间的权衡。
至关重要的是，PBS3的缺乏不仅影响了复合胁迫下的幼叶，而且导致生长受损和种子胶囊数量减少，从而影响了植物的整体生殖健康。因此，取决于叶龄的生物和物理胁迫响应之间的主动平衡机制增加了组合胁迫下的植物适应性。
仍然存在几个重要问题：例如，作物之类的其他植物是否会平衡压力反应权衡以维持生长和繁殖?PBS3如何保护年轻的叶子免受非生物应激引发的免疫抑制?考虑到压力反应之间的权衡会对作物生产力产生重大影响，因此回答这些可持续农业问题至关重要。
上一篇：蓝玫瑰可能即将到达您附近的花园
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。
我要评论