所有分类
如果荷兰与德国，法国，波兰和匈牙利一起选择在动物饲料中选择不使用转基因(GM)大豆，那么这五个国家目前在动物饲料中使用的大豆产品必须减少40%至50%，以确保来自欧盟(EU)的非转基因大豆的需求不超过世界市场上的可用量。由于更昂贵的非转基因大豆和替代蛋白质来源，荷兰畜牧业的中期(3至5年)额外费用估计为每年60至1亿欧元，其中约80%用于家禽业。假设动物的数量和动物的生产力不受影响。
用一种替代蛋白质来源替代目前用于荷兰动物饲料的1,557千吨转基因豆粕，需要相似数量的非转基因豆粕，或
2,985千吨菜籽粕，或4,268千吨向日葵一餐，或15,878千吨大麦或17,259千吨小麦。为了产生这一数量，在目前的大豆种植区域之上需要额外的46至3,349千公顷的种植面积，这取决于非转基因大豆和将用于动物饲料的替代蛋白质来源的混合。
预计动物饲料原料的贸易流量将部分从欧盟西部的进口转移，例如通过鹿特丹的海港，转变为从种植区域到最终用户的欧盟内部流量，以及通过公路进口或来自欧盟东部地区的铁路，如乌克兰。通过荷兰进入欧盟的大豆数量将减少。如果这些产品将从海外从欧盟进口，则可以通过增加对替代蛋白质来源的需求来弥补这一点。
荷兰的海港，运输部门和就业的后果取决于贸易流量最终如何变化。如果目前与德国，法国，波兰和匈牙利的大豆贸易将停止而不替代替代品，荷兰内陆航运的交易量将减少0.6%。
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。
我要评论