所有分类
含有picaridin的驱虫剂对蝾螈可能是致命的。因此，今天发表在“ 生物学快报”上的一项新研究报告调查了两种常见驱虫剂的暴露如何影响水生蝾螈和蚊子幼虫的存活。驱虫剂可防御蚊虫叮咬和蚊子传播的疾病，如登革热，基孔肯雅病毒，寨卡病毒和西尼罗河病毒。蝾螈提供天然的蚊子控制。在他们的水生幼年阶段，他们觅食蚊子幼虫，控制这些滋扰昆虫的种群。
卡里生态系统研究所的淡水生态学家Emma Rosi和该论文的共同作者解释说，“ 驱虫剂的使用在全球范围内呈上升趋势。驱虫剂中的化学物质通过污水流入水生生态系统，现在在地表水中很常见。我们着手了解驱虫污染对幼虫和捕食它们的幼虫蝾螈的影响。“
该论文首次提出，由于幼虫阶段蚊子的捕食压力降低，地表水中含有环境现实浓度的含picaridin的驱虫剂可能会增加成蚊的丰度。
测试两种最受欢迎的驱虫剂
研究小组测试了两种最广泛使用的驱虫剂-DEET(驱除100驱虫剂)和picaridin(Sawyer Premium Insect Repellent)对幼虫蝾螈和蚊子的影响。在实验室中，他们将蚊子幼虫和刚孵出的斑点蝾螈幼虫暴露于三种环境相关浓度的这些化学物质，以及对照处理。
Rosi指出，“我们实验中的浓度是保守的;我们根据纯粹的商业配方制备它们，而不是纯活性化合物的浓度。”
蚊子幼虫不受任何处理的影响，并且不受阻碍地成熟。在用picaridin暴露于驱虫剂四天后，所有治疗组中的蝾螈开始显示出发育受损的迹象，例如尾部畸形。到第25天，45-65%的picaridin暴露的蝾螈幼虫死亡。
共同作者卡里研究所的疾病生态学家Barbara Han解释说：“我们的研究结果表明，当暴露于环境相关浓度的含有活性成分picaridin的市售驱虫剂时，幼虫蝾螈会遭受严重的死亡和发育畸形。”
此外，“蝾螈死亡的权宜之计令人不安。在研究化学物质对两栖动物的影响时，我们通常会寻找一系列异常。我们无法收集这些数据，因为蝾螈死得这么快。”
毒性有毒吗?
LC50测试用于定义化学品的环境毒性。这些标准测试基于单个物种的一个生命阶段，测量50%的测试人群在四天的时间内在实验室中接触化学物质所需的时间。
共同作者，佛罗里达大学Gainesvillesays的助理教授亚历山大·雷辛格说：“我们观察到蝾螈死亡率很高，但直到暴露后第四天才开始。通过LC50测量，picaridin将被视为'安全'，但很明显事实并非如此。如果一种物质在暴露的最初几天内没有杀死生物，它仍然可能有毒并具有生态影响。“
结果可能低估了这个问题
在受控环境中致死，picaridin可能在自然环境中导致更大的死亡率，其中有机体暴露于许多压力源。罗西指出，“动物不是孤立存在的。在自然界中，竞争，捕食，资源限制和社会交往使生物体难以忍受暴露于有害物质的额外压力，即使是少量也是如此。”
定时的两驱避剂的使用和两栖动物繁殖，也很关键。许多两栖动物在一个季节性脉冲中繁殖，将所有鸡蛋放在一个篮子里，可以这么说。蚊子的繁殖季节延长，并且繁殖多次。
主要作者，康奈尔大学博士后研究员拉斐尔·阿尔梅达(Rafael Almeida)作为访问博士进行了这项研究。卡里研究所的学生。他解释说，“进入水道的驱虫剂的数量在季节性高峰。如果两栖动物在敏感的生命阶段暴露，整个队列都可能灭亡。人口将无法在第二年恢复。同时，蚊子将继续繁殖。它暗示了一个负反馈循环。“
补充研究
未来的工作需要探索驱蚊剂，两栖动物和其他生态因素之间的关系，并更好地评估驱虫剂在野外的影响的严重程度。
Almeida总结说：“需要进一步研究含有DEET和picaridin的驱虫剂的影响，以确定这些化学物质在多大程度上破坏水生生态系统，并可能在全球范围内增加蚊子传播的疾病风险。”
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。
我要评论