所有分类
栖息地的丧失和破碎是世界上许多地方生物多样性减少的主要原因。现在，由德国综合生物多样性研究中心(iDiv)和马丁路德大学哈勒 - 维滕贝格(MLU)参与的研究小组已经确定，栖息地的破坏会对生物多样性造成双重损害;如果栖息地斑块消失，生活在那里的物种不仅会在当地灭绝，而且邻近地区的物种丰富度也会下降。研究人员在“生态快报”杂志上写道，这种额外物种丧失的原因是剩余栖息地斑块之间的物理距离很大。
对于他们的研究，从IDIV研究中心的科学家，单向哈雷和奥地利WasserCluster LUNZ研究中心使用无脊椎动物浮游动物的存在长期的数据如的盐水池塘(“Salzlacken”)的小甲壳类动物和轮虫奥地利东部的Seewinkel地区。这些所谓的苏打锅是由沉淀和地下水供给的浅池塘，通常小于一平方公里的大小，经常干燥并且可以达到非常高的盐度。在20世纪50年代，270平方公里的研究区域有超过110个这样的汽水锅。由于农业集约化，其数量在2010年减少到大约30个 - 在60年内下降了70%。1957年，生态学家发现了64种，2010年只有47种 - 净损失17种。
为什么如此多的浮游生物从苏打锅中消失的原因是什么?是因为他们的栖息地丢失还是有其他因素?事实上，研究人员发现，根据计算和模型，苏打盘数量从110减少到30应该导致仅四种浮游动物物种的灭绝。“即使我们没有考虑到汽水锅的数量，而是考虑到它们的面积，我们预计只会减少9种物种，”iDiv和Uni Halle的生物多样性综合研究小组负责人Jonathan Chase教授说。这项研究的资深作者。相反，有17种物种从该地区灭绝。然而，研究人员能够排除栖息地质量的恶化在物种数量的额外下降中发挥作用;例如，盐度的变化以及池塘养分含量，水位和浊度的波动。“所以必须有另一个影响景观尺度的因素，这是造成这一地区物种灭绝的原因，”第一作者ZsófiaHorváth博士说。Horváth在奥地利的WasserCluster Lunz研究中心以及iDiv研究中心和哈雷大学进行了这项研究。
空间过程可以解释物种丰富度的急剧下降;当许多苏打水平消失时，剩下的那些之间的距离非常大，大大降低了浮游动物在新的栖息地区域定殖的能力 - 例如通过风被动地传播鸡蛋，或者作为两栖动物和鸟类的“搭便车”。“这种物种在当地消失的情况一次又一次地发生。但如果他们没有可能重新填充栖息地补丁，就会成为一个问题，”Jonathan Chase说。科学家解释说，如果特定物种居住的苏打盘较少，并且剩余的苏打盘彼此相距较远，则该物种再分散的可能性很低。这意味着该地区的再殖民化无法再抵消当地的灭绝。
Metacommunities，即分布在多个栖息地斑块上的生物群落，可能通过移动的个体连接，因此当栖息地斑块在当地消失时，在区域层面会产生额外的影响。这一直被广泛怀疑，但到目前为止，很少得到证实，因为长期研究很少。由于Seewinkel地区的苏打锅数据，这种知识差距现已关闭。“这很重要，因为现在可以在未来的建模中更多地考虑这种影响 - 例如，在计算栖息地丧失时生物多样性的预期损失时，”Chase总结道。
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。
我要评论