所有分类
欧盟最高法院周三裁定，一系列新的生物技术育种技术生产的食品应被视为转基因生物，因此属于欧盟对产品的严格规定。
该裁决将使食品面临特殊的安全检查和标签限制，被视为环境保护主义者以牺牲生物技术产业为代价的重大胜利。
生物技术公司一直在研究改变植物或动物遗传物质的新一代技术，长期以来人们一直在争论它们是否需要符合欧盟关于基因改造的规则，这些规则比美国要严格得多。
在周三的裁决中，欧洲法院表示，新的育种技术所产生的生物“原则上来自GMO指令的范围，并受到该指令规定的义务的约束。”
生物技术行业表示，新技术可以更容易地创造抗旱和抗病的生物，同时提供更高的营养产量。他们说，将它们锁定在严格的欧盟转基因条例中将会扼杀它们的发展。其他人说，他们不加控制和肆无忌惮的发展将使自然和人类健康面临风险。
德国环境部长Svenja Schulze对这一裁决表示欢迎，称其为“环境和消费者保护的好消息。该判决也是对欧洲预防原则的明确承诺。”
“现在我们终于拥有了消费者，研究人员和行业必要的法律确定性和透明度，”她说。
“保护环境和健康是新基因技术的首要任务，”Schulze补充说。
欧洲地球之友的静音Schimpf欢迎周三在欧洲法院的裁决，并表示根据它，新技术“必须在他们被释放到农村和我们的食物之前进行充分测试。”
欧洲生物产业协会(Europabio)谴责了该裁决。秘书长约翰布伦南警告说，欧洲可能错过基因组编辑的重大好处，并表示这一决定将伤害欧盟研究人员，学者和创新者。
德国图宾根马克斯普朗克发育生物学研究所所长Detlef Weigel称这项裁决“对于欧洲科学来说是一个悲伤的日子”。
韦格尔说，法院“遵循的质量与那些否认气候变化的品质相同。”
他说，严肃的科学组织，如美国国家科学院，英国皇家学会和德国国家科学院，提出了欧洲法院打折的证据。
Weigel说这个决定也是不切实际的，因为许多修改是无法察觉的。
“法律不能得到适当的执行，使其成为一种固有缺陷的法律，”他说。
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。
我要评论