所有分类
在一个日益拥挤和饥饿的世界中，出现了一系列新的食品生产技术以努力跟上。现在，新的基因编辑方法让科学家们深入研究基因组以改变食物的特性 - 提高产量，延长保质期或改善抗病性。
最近由明尼苏达大学食品，农业和自然资源科学学院(CFANS)的研究人员开展的一项研究提供了迄今为止最具体的建议，即开放，包容性的过程，考虑基因编辑生物技术是否，何时以及如何进行以一种广泛为社会所接受的方式使用和开发。
“通过选择性繁殖需要几十年或几个世纪的变化，现在可以在几个月内完成 - 取决于你的观点，这是一种祝福或诅咒。事实上，这些立场背后的热情已经停滞不前，政策行动停滞不前，创造了一个'粉末桶'环境阻碍了寻找满足社会巨大粮食挑战所需的精心思考，“农学与植物遗传学教授尼古拉斯乔丹教授说，该研究的最新作者最近在EMBO报告中发表。
“弄清楚如何管理这一新游戏的新规则对农民，科学家，企业家和民间社会组织来说至关重要，这些组织希望了解基因编辑进步的益处和风险。”
合作治理网络有助于找到关于复杂可持续性问题的共同点，并可能非常有效地管理新农业生物技术的可能应用，例如用于繁殖作物的“基因编辑”技术。
在合作治理网络中，一系列社会部门 - 私营公司，非营利组织，研究人员和政府机构 - 合作管理与特定产品和流程相关的复杂问题。用于基因编辑作物的治理网络最初可能会关注能够增加生态和经济多样性以及农业复原力的作物，而不是玉米或水稻等主要作物。为了运营，该网络需要与作物育种者，投资者和一系列倡导团体合作。这三个人都有很强的参与网络的动力。
“一个合作治理网络进行基因编辑可以超越目前的生物技术股份公司的强烈极化的讨论，”生物制品和生物系统工程教授蒂莫西·史密斯，是研究的共同作者。“它提供了一种新的方法来探索和评估新的ag生物技术的风险和收益，这种生物技术正在从对基因组和遗传学的理解中爆发性增长中崛起。”
“然而，目前几乎不可能以富有成效的方式讨论这些技术，”史密斯说。“社会必须认真考虑在开放和包容性过程中使用这些新技术的风险和好处。合作治理网络有支持对复杂挑战进行仔细，开放和包容性考虑的记录。”
其他人则呼吁采用基础广泛的流程，但尚未提供具体的，可实施的计划。在缺乏公共政策行动的情况下，协同治理可以为负责任地开发这些重要且强大的技术提供合理的起点。
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。
我要评论