所有分类
公司越来越多地生产真菌接种剂并将其作为生物肥料销售，以改善植物生长和土壤健康。然而，正如2017年9月29日发表在功能生态学杂志上的一项新研究所示，很少或根本没有证据表明它们的有效性和可能的生态风险。
丛枝菌根真菌(AMF)是天然存在的微生物，与植物根形成共生关系，帮助它们获取水和养分，并改善植物性能。尽管世界各地的种植者越来越多地使用商业AMF接种剂，但研究表明，成功的结果并不多。尽管一些植物对接种反应积极，但大多数情况下没有报道变化甚至降低植物性能。
在这篇研究文章中，来自加拿大，美国和澳大利亚大学的生态学家强调，目前尚不清楚商用AMF接种剂的用途。大多数现有的接种实验和研究是在人工温室条件下进行的，并且在该领域没有太大价值。
来自不列颠哥伦比亚大学Okanagan校区的Miranda Hart博士说：“AMF难以监测。这些真菌不能用肉眼看到，只能用显微镜或DNA方法测量，这超出了大多数农民的范围和预算“。
即使在极度退化的土壤中，实际上也不可能区分天然存在的孕育剂和真菌。在现场测量和比较AMF接种物丰度需要高度特异的分子探针，这是一种非常具有挑战性且成本高的方法。
关于AMF孕育剂如何建立和传播的知识也很少且唯一不一致。大多数实地研究只测量了短期建立情况。
也许更令人担忧的是，使用真菌接种物的生态后果尚不清楚。
“问题是我们不知道这些真菌如何分散，但我们知道它们可以通过土壤，空气甚至迁徙鸟类移动。因此，如果AMF孕育剂能够分散到其预定区域以外并且变得具有侵入性，它可能会有可能对本地真菌群落产生负面影响，并对植物多样性和生态系统功能产生破坏性后果。“
“这是一个明显的例子，工业实践与当前的科学知识不一致。我们的研究得出结论，目前AMF接种的使用充其量只是一场赌博，最糟糕的是生态威胁”，Hart警告说。
迫切需要进行长期接种试验，研究这些商业“生物肥料”如何建立以及它们如何影响现有的真菌和植物群落，从而有助于开发最佳实践。在此之前，作者建议农民和园丁只在必要时使用接种剂，而是采用减少耕作和投入等方法来促进整体土壤生物多样性。
Miranda M. Hart，Pedro M. Antunes，V。Bala Chaudhary和Lynette K. Abbott(2017)“该领域的真菌接种剂 - 奖励大于风险吗?”于2017年9月29日在Functional Ecology上发布
上一篇：螳螂虾脑结构的新线索
下一篇：解开基因组学可以做什么
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。
我要评论